Šta biste uradili da se nađete u ovakvoj situaciji?
Lokomotiva nailazi velikom brzinom na grupu od 5 ljudi koji stoje na pruzi (kao na ilustraciji). Gotovo je sigurno da će ih ubiti u idućih nekoliko sekundi, ali Vi se nalazite pored skretnice i možete povući ručku, skrenuti lokomotivu na desni kolosijek i tako spriječiti tragediju!
Ali, "kvaka" je u tome da se i na desnom kolosijeku nalazi čovjek! Dakle, ako povučete ručku spasit ćete 5 ljudi, ali ubiti jednog! Da li biste to učinili? Ili ne biste uradili ništa i pustili da se stvari odvijaju svojim tokom...
PROBLEM TROLEJBUSA. Ovaj gornji opis situacije je temelj onoga što se u psihologiji naziva Problem trolejbusa, a koji ima i različite podvarijanta. Riječ je o misaonom eksperimentu u nauci o moralu, i oslikava sukob između dvoje škole mišljenja - utilitarianizma i deontologičkog morala.
U posljednjih 20-tak godina ovaj misaoni eksperiment je mnogo korišten u empirijskim istraživanjima u oblasti psihologije morala, a našao je svoje mjesto i popularnoj kulturi.
Neka istraživanja su pokazala da preko 90% ljudi smatra da je sasvim u redu da povuku ručku skretnice i tako sačuvaju 5 života, bez obzira na to što će nastradati čovjek na desnom kolosijeku. Računica je jasna: bolje da pogine jedna osoba, nego njih pet!
Međutim, stvari postaju mnogo komplikovanije ako se u postavci zadatka navede da je jedna osoba na desnom kolosijeku neko njima blizak - dijete, roditelj, sestra, brat... Da li bi i onda vrijedila istra računica?
ZANIMLJIVA PODVARIJANTA problema je i ona kada se ljudima u istraživanju ponudi i opcija da postoji most-nadvožnjak na putu lokomotive sa kojeg mogu gurnuti nepoznatog čovjeka i također na taj način zaustaviti kompoziciju na putu prema onih 5 ljudi!
Iako je i dalje "računica" ista (5 živih, 1 mrtav), u ovakvom zamišljenom scenariju vrlo mali broj ljudi je spreman gurnuti nekoga sa mosta, čak i ako zna da bi to spriječilo gubitak većeg broja ljudskih života.
(Doznajemo.com)
